英國夏令營小編了解到許多留學生挑選校園唯排名論,知識匱乏,坐井觀天,然后依據(jù)自個的好惡亂加談?wù)摚磕暝诰W(wǎng)上為一個校園排行爭的大吐口水。真叫他說這個校園為何好,許多人說不出幾個理由來。
同時,大多學生比較喜愛以城市命名的學校,比如曼大、愛丁堡、伯明翰、諾丁漢、利物浦、格拉斯哥之類的。是因為這些耳熟能詳?shù)剌浢郑由嫌⒊蜿犜谖覈闹?,考慮回國怕自個的校園他人不曉得,這些形成許多學生有就很強的個人偏好,關(guān)于這些校園給予更多的重視和贊美。假如讓他和別的校園對比,他根本沒有滿足的常識做一個橫向的對比。最終只能說:反正我覺得的好,好在哪里我也說不清楚。有些中介和名校的留學生自個也不真懂,可是隨意一個觀點就誤導好大一片人。
一、 門檻、學費論
這個門檻即是選取需求,選取需求對校園等級、校園均分、雅思和GMAT\GRE的需求、工作經(jīng)驗的需求。學術(shù)的需求。這個門檻,請求的人必定曉得,每個校園的規(guī)范大不相同,經(jīng)常出現(xiàn)你覺得不咋地的校園門檻怎樣這么高呢?學費怎樣這么貴呢?
其實在英國,但凡好校園,好專業(yè)請求的人天然多,競賽天然大,英國人和歐洲人都不是傻子,擠破頭去那些好校園,門檻和膏火貴自有道理。因而門檻越高,學費越貴的校園越好,而這個和許多排行大相徑庭。校園的實在實力并不是一個排行所能體現(xiàn)的。
二、 院系實力論
在英國許多校園的規(guī)劃很大,在校人數(shù)也許抵達3萬人,比方曼大、利茲大學,有的校園也許很小,估計就幾千人,比方阿斯頓大學、巴斯大學。但這個規(guī)劃大小不能判別校園實力的依據(jù),真正的實力差別是在系的規(guī)劃。
英國的大學都是公立的,教育經(jīng)費的劃撥是依據(jù)校園的研討實力來分配的,校園研討等級越高,給的錢越多,校園才能吸引更多的教授。因而大學關(guān)于RAE的研討排行十分重視,假如研討等級低了,校園沒有錢,就只能裁撤一些部門和人員。規(guī)劃越大的系,你會發(fā)現(xiàn)教授的數(shù)量多,研討生和博士生也多,學術(shù)范疇的成果也多。開設(shè)的專業(yè)設(shè)置也很細。許多系的網(wǎng)站都會列出系的前史,獲得的成果,甚至那些尖端教授也拿出來顯擺。人家有那個實力,就敢真列出來,那些沒實力的系,大多是在喊標語。
有個別學生攻擊研究能力高不代表教學質(zhì)量高,小編個人并不這么認為,因為教學是個授課技巧的問題,而我們進入大學更多靠我們的自學能力,只有接觸更多學術(shù)領(lǐng)域帶頭的教授,你才有機會接觸最先進的知識和關(guān)鍵技術(shù)。當然我們也不排除個別學校搞精品教育,系的規(guī)模不大,卻等級很高,比如倫敦國王學院。