伴隨著“游學熱”的持續(xù)升溫，各種游學問題也層出不窮，學生及家長面對連日曝出的有關游學的負面新聞遲疑不決，對于出國留學到底值不值，沒了主見。

　　那么，出國游學到底值不值？各方意見不一。

　　而根據(jù)杭州部分學校孩子家長的說法，認為出國游學，對增加孩子的見識非常有幫助。

　　剛陪兒子去英國游學歸來的杭州某女士說：“孩子回家后最直接的感受是變得有禮貌、講衛(wèi)生，我想這與英國的文化底蘊，是分不開的。不管是誰在那樣的氛圍下，都會自覺愛護環(huán)境，這讓我們覺得錢花得值。”

　　而三個月前帶兒子去美國游學的劉女士說表示：“我非常支持孩子出國游學，我們家孩子就去過不同的國家。要說想在短短兩三周時間讓孩子有什么跳躍式進步那也太不實際，但孩子每次回來都有新變化，明顯可見就是對英語越來越有自信，連最討厭的英語寫作，都越來越得心應手；還有人文地理知識增長很快，對未來也越來越有想法。”

　　“短期出國游學，是對青少年的歷練。”蘭州慶陽路一家留學機構負責辦理簽證的鄭女士說，在我國，多數(shù)孩子對家庭的依賴性太強，缺乏獨立思考判斷和團體生活的經(jīng)驗。出國游學給孩子兩三周到兩個月時間，了解學習當?shù)匚幕?，認識結(jié)交來自各國的同學，學會跟不同國家、不同民族的同學相處，這絕對是獲得團體生活經(jīng)驗和實現(xiàn)廣泛的文化交流的好機會。

　　然而，有一部分人并不看好青少年出國游學。

　　甘肅白銀市民丁先生前段時間給即將上高三的兒子報了一個歐洲游學團，“當時想著他可以借這個機會好好感受一下各所名校的氛圍，等到留學申請時也好有個參考，挑選適合的學校。”然而等孩子回家后，他才發(fā)現(xiàn)，兒子除了“玩得很high”，對于參觀的學校沒太多印象。丁先生遺憾的說：“是我一廂情愿，報團時欠缺考慮，花了一大筆錢卻沒達到預期的效果，感覺像上當受騙了。”

　　美籍華人、某國際教育機構總裁直言游學市場亂象：“教育機構和旅行社相互利用、謀取高額利潤結(jié)果導致‘游’而不‘學’，背棄了游學的真正目的。”他還強調(diào)，孩子的知識積累和判斷能力沒達到一定程度，不適合參加游學活動，家長如果真想讓孩子體驗外國人文風情，最好直接帶孩子去，國內(nèi)的游學機構實在不可信。

　　一些網(wǎng)友看到網(wǎng)上高昂的游學費用也是猶豫不決。網(wǎng)友吧嗒吧嗒吧dada就發(fā)帖求助：“生活太苦悶了，想去外面走走，最好是英語國家，最好是消費低一點的地方，……能多給點意見最好了。”不少網(wǎng)站發(fā)布的信息也顯示，為期兩周的英倫名校交流和英式生活體驗游學營，不同機構報價從2.88萬元到4萬元不等。雖說一分錢一分貨，但如此大的價差仍讓人困惑。