下面英國夏令營為您帶來英國GCSE課程考試的最新消息。日前，英國最高法院否決了更改2012年夏季GCSE（中等教育普通證書）英語考試分數(shù)分界線的提案。此前，英國眾學校領(lǐng)導、教師聯(lián)盟以及地方議會聯(lián)名向法院上訴，希望可以更改分數(shù)線，使更多的學生取得較之前相比更理想的成績。 校長們表示對這一決議的“極度失望”，他們表示學生們成為了“數(shù)據(jù)修改”的犧牲品，在這一事件上，法院并沒有和他們站在一起。
    一般申請英國的初中留學的話，也就是申請英國GCSE課程，相當于10年級和11年級，而英國GCSE對入學年齡還是有要求的，一般要求學生的年齡在14至17歲左右，太小或者年齡過了的話很多學校是不接受申請的。 因此一般來講國內(nèi)初中畢業(yè)的學生比較適合去讀GCSE。
    英國夏令營表示，考試機構(gòu)的做法并沒有不當，是“正確的”。 威爾士地區(qū)政府已經(jīng)干預此事，對一些學生的GCSE英語成績做出了修改。“成績無誤” 大法官Elias表示，這并不是考試監(jiān)管機構(gòu)Ofqual的“糟糕的行為”，而是“GCSE自身設(shè)置的問題導致了本案中的不公平現(xiàn)象”。同時，法官也承認2012年夏天的考試成績引發(fā)了“廣泛的影響重大的擔憂”。 Ofqual總裁格萊尼斯·斯蒂西（Glenys Stacey）表示，考試成績是“最正確最公平的了”。 她同時說到，如果法院通過了此次提案，將會有眾多學生獲取到高出實際水平的成績。 北倫敦一家學校校長喬恩·麥考維迪（Joan McVittie）說道：“我們十分失望，這關(guān)乎了眾多去年夏天參加考試學生的命運。” 考試機構(gòu)AQA發(fā)言人認為，法院的決議“代表了我們所設(shè)置的分數(shù)線并沒有錯。” “法官們審查后認為，分數(shù)線反映了成績所需的真實標準。在法官們看來，學校認為他們沒有得到期待的分數(shù)，不是考試機構(gòu)的責任，而是考試本身的問題。” 在舉行游行示威后，眾校聯(lián)名上訴分數(shù)線劃分存在問題，聲稱分數(shù)線被人為上調(diào)，為了控制GCSE分數(shù)過高，學生因此只得到遠遠低于預期的分數(shù)。
    代表學生和學校的律師們反駁到，在分析分數(shù)是否合理的時候，應(yīng)當參考同樣與2012年1月舉行的另外一次考試，那次的分數(shù)線相較6月份遠遠要低。 據(jù)估計，有超過1萬名學生站在此事的風口浪尖，由于沒能拿到C級以上的成績，他們將面臨無法繼續(xù)讀大學或?qū)ふ夜ぷ鞯碾y題。 如果此次上訴成功，將有近5萬名來自英格蘭地區(qū)、威爾士地區(qū)以及北愛爾蘭地區(qū)的學生得到更高的成績，“打一筆翻身仗”。GCSE成績變動 此次上訴是由167名學生在150所學校和42個地方議會的支持下提出的，包括教師聯(lián)盟在內(nèi)的六個職業(yè)機構(gòu)也表示支持，控訴的對象是考試管理機構(gòu)Ofqual以及考試執(zhí)行機構(gòu)AQA和Edexcel。 在威爾士地區(qū)通過考試機構(gòu)WJEC參加考試的約2300名學生已經(jīng)參加了重考，部分學生已作出修改。
    2012年10月，Ofqual發(fā)布了一項報告，對分數(shù)線爭議問題作出了分析。報告的結(jié)果是，1月份GCSE英語考試的考生被“寬容對待”了，而6月份考試的分數(shù)線才是正確設(shè)置的。 Pearson UK主席羅伯·布利斯圖（Rob Bristow）認為去年夏天的事件值得關(guān)注，但他也對法院的決議表示歡迎，“很開心地知道我們的評分過程是公平的”。 英國教育部門一位發(fā)言人說道：“我們正在努力整改GCSE的各項考試，向民眾提供他們所需要的信息。法院的判決說明了一切，現(xiàn)在應(yīng)該把目光轉(zhuǎn)移開來，放在2015年的GCSE改革上去。”