新航道夏令營稱英國gcse考試分數(shù)分界線提案被否。
下面
新航道夏令營為您帶來英國gcse課程考試的最新消息。日前，英國最高法院否決了更改2012年夏季gcse(中等教育普通證書)英語考試分數(shù)分界線的提案。此前，英國眾學校領導、教師聯(lián)盟以及地方議會聯(lián)名向法院上訴，希望可以更改分數(shù)線，使更多的學生取得較之前相比更理想的成績。 校長們表示對這一決議的“極度失望”，他們表示學生們成為了“數(shù)據(jù)修改”的犧牲品，在這一事件上，法院并沒有和他們站在一起。
一般申請英國的初中留學的話，也就是申請英國gcse課程，相當于10年級和11年級，而英國gcse對入學年齡還是有要求的，一般要求學生的年齡在14至17歲左右，太小或者年齡過了的話很多學校是不接受申請的。 因此一般來講國內初中畢業(yè)的學生比較適合去讀gcse。
英國教育部表示，考試機構的做法并沒有不當，是“正確的”。 威爾士地區(qū)政府已經(jīng)干預此事，對一些學生的gcse英語成績做出了修改�！俺煽儫o誤” 大法官elias表示，這并不是考試監(jiān)管機構ofqual的“糟糕的行為”，而是“gcse自身設置的問題導致了本案中的不公平現(xiàn)象”。同時，法官也承認2012年夏天的考試成績引發(fā)了“廣泛的影響重大的擔憂”。 ofqual總裁格萊尼斯·斯蒂西(glenys stacey)表示，考試成績是“最正確最公平的了”。 她同時說到，如果法院通過了此次提案，將會有眾多學生獲取到高出實際水平的成績。 北倫敦一家學校校長喬恩·麥考維迪(joan mcvittie)說道：“我們十分失望，這關乎了眾多去年夏天參加考試學生的命運�！� 考試機構aqa發(fā)言人認為，法院的決議“代表了我們所設置的分數(shù)線并沒有錯�！� “法官們審查后認為，分數(shù)線反映了成績所需的真實標準。在法官們看來，學校認為他們沒有得到期待的分數(shù)，不是考試機構的責任，而是考試本身的問題。” 在舉行游行示威后，眾校聯(lián)名上訴分數(shù)線劃分存在問題，聲稱分數(shù)線被人為上調，為了控制gcse分數(shù)過高，學生因此只得到遠遠低于預期的分數(shù)。
代表學生和學校的律師們反駁到，在分析分數(shù)是否合理的時候，應當參考同樣與2012年1月舉行的另外一次考試，那次的分數(shù)線相較6月份遠遠要低。 據(jù)估計，有超過1萬名學生站在此事的風口浪尖，由于沒能拿到c級以上的成績，他們將面臨無法繼續(xù)讀大學或尋找工作的難題。 如果此次上訴成功，將有近5萬名來自英格蘭地區(qū)、威爾士地區(qū)以及北愛爾蘭地區(qū)的學生得到更高的成績，“打一筆翻身仗”。gcse成績變動 此次上訴是由167名學生在150所學校和42個地方議會的支持下提出的，包括教師聯(lián)盟在內的六個職業(yè)機構也表示支持，控訴的對象是考試管理機構ofqual以及考試執(zhí)行機構aqa和edexcel。 在威爾士地區(qū)通過考試機構wjec參加考試的約2300名學生已經(jīng)參加了重考，部分學生已作出修改。
新航道夏令營稱：2012年10月，ofqual發(fā)布了一項報告，對分數(shù)線爭議問題作出了分析。報告的結果是，1月份gcse英語考試的考生被“寬容對待”了，而6月份考試的分數(shù)線才是正確設置的。 pearson uk主席羅伯·布利斯圖(rob bristow)認為去年夏天的事件值得關注，但他也對法院的決議表示歡迎，“很開心地知道我們的評分過程是公平的”。 英國教育部門一位發(fā)言人說道：“我們正在努力整改gcse的各項考試，向民眾提供他們所需要的信息。法院的判決說明了一切，現(xiàn)在應該把目光轉移開來，放在2015年的gcse改革上去�！�
【糾錯】
