通識教育的三種誤讀
來源:本站原創(chuàng) 點擊率: 發(fā)布: 2014-4-25
孔子禮儀文化夏令營介紹,通識教育在今日中國,尚是一個不被普遍接受的理念。長期以來,大學(xué)教育被等同于專業(yè)教育,近十年更是被視為職業(yè)教育。
孔子禮儀文化夏令營介紹,在大學(xué)教育職業(yè)化的趨勢下,通識教育顯得非常不合時宜,國內(nèi)諸多著名學(xué)府逆風(fēng)而行,以各種方式嘗試著通識教育,具有獨特的示范作用。這里需要指出的是,在這種嘗試過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)關(guān)于通識教育的三種誤讀,如果不予厘清,往往會事倍功半。通識教育需要打破專業(yè)的界限,但是這不意味著它是漫無邊際的。第一,把通識教育等同于文理教育。中學(xué)文理分科造成的知識結(jié)構(gòu)的斷裂,對于大學(xué)生來說是一個致命的缺陷。為此,近年來已有取消文理分科的呼聲,但這需要高考制度進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。很多推行通識教育的大學(xué),試圖把斷裂的知識結(jié)構(gòu)彌補(bǔ)起來,倡導(dǎo)文科學(xué)點理科、理科學(xué)點文科。用心良苦,卻有點像把一個人一分為二,再把他縫補(bǔ)在一起。理科學(xué)點文科,具有一定的可行性;但是文科學(xué)點理科,在很大程度上是勉為其難。一個文科大學(xué)生對于中學(xué)物理都是一知半解,如何學(xué)習(xí)高等物理?這并不是說理科就應(yīng)該完全放棄,但是作為通識教育的理科課程,應(yīng)該是與文科有交叉的部分,比如科學(xué)史,而不是專門性的理科知識。
第二、把通識教育等同于人文教育。通識教育里不宜包含過多的理科課程,這跟理科課程自身缺乏通識性有關(guān)。顯然,人文課程不存在這個問題,比如文學(xué)作品,除非現(xiàn)代派之后的部分,絕大多數(shù)人盡可讀。但是,把通識教育等同于人文教育,甚至進(jìn)而等同為審美教育,卻忽視了社會科學(xué)這個重要的領(lǐng)域。在當(dāng)下中國,一個大學(xué)生最需要了解的可能是法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)這些社會科學(xué)的通識,而非人文領(lǐng)域的文學(xué)和藝術(shù)。文學(xué)和藝術(shù)往往取決于個人的趣味,很難通過短期的通識教育完成,法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及人文領(lǐng)域的歷史學(xué),構(gòu)成現(xiàn)代公民的基本知識結(jié)構(gòu),應(yīng)該成為通識教育的主體部分。一個大學(xué)生可以不懂?dāng)?shù)學(xué)公式,可以沒有藝術(shù)愛好,但是不應(yīng)缺乏基本的法律、經(jīng)濟(jì)學(xué)和歷史常識,否則很難稱得上是一個合格的現(xiàn)代公民。
第三,把通識教育等同于經(jīng)典教育。在通識教育中,需要倡導(dǎo)閱讀經(jīng)典。但是這不應(yīng)該代替通識教育,尤其不能把近年來盛行的讀經(jīng)教育等同為通識教育。如果缺乏新思想的重新審視,即使把那些典籍全部背誦下來,也沒有太大意義。在缺乏通識的情況下直接閱讀甚至細(xì)讀經(jīng)典,更是背離了通識教育,變成了專業(yè)中的專業(yè)教育。在對國學(xué)或者西學(xué)的脈絡(luò)缺乏了解的情況下,細(xì)讀《論語》或者柏拉圖,不會有太大收獲,很難想象一個不懂國學(xué)的《論語》專家或者一個不懂西學(xué)的柏拉圖專家。學(xué)生很有可能把《論語》當(dāng)作心靈雞湯,把柏拉圖的著作當(dāng)作名人名言,這是“百家講壇”的目標(biāo),不是通識教育的任務(wù)。
通識教育在中國,首先應(yīng)是公民教育。它的任務(wù)不僅是授予知識,更是培育公民意識,讓一個大學(xué)生真切感受到公民的權(quán)利、尊嚴(yán)和責(zé)任。公民教育需要有自己的課程體系,不能滿足于從各個學(xué)科里抽出一兩門課程拼湊而成。從這個意義上說,通識教育任重而道遠(yuǎn)。
更多精彩敬請關(guān)注:孔子禮儀文化夏令營 www.tbmh.com.cn/kongzi/
【糾錯】
閱讀上一篇:民族習(xí)俗—正月初七是人日
閱讀下一篇:家庭教育中不能忽略的13件小事
- 孔子禮儀文化夏令營精彩活動02-29
- 孔子禮儀文化學(xué)校國學(xué)訓(xùn)練營02-29
- 學(xué)孔子禮儀文化,探索國學(xué)經(jīng)典02-23
- 孔子禮儀文化國學(xué)夏令營火熱招生02-23
孔子夏令營熱報線路
學(xué)校動態(tài)更多>>