12月20號，網傳一段“江蘇常州一女孩當街咆哮并對母親動手”的視頻登上熱搜——

視頻中女孩在街頭毆打母親，嘴里大喊著“你走不走？”，看到這一幕讓網友們內心感到“五味雜陳”，紛紛指責這個女孩對媽媽動手，簡直缺少管教。

可這樣的舉動背后，居然有更多人覺得更應該被批評的是媽媽，女兒毆打媽媽的背后又有什么樣的隱情呢？

01

當街毆打媽媽的女孩被全網心疼？

現(xiàn)場圍觀的人目睹了這場“母女情感大戲”：

前段時間女孩的手機壞了，于是母親答應資助她買手機，女孩通過打工自己攢夠了4000元，想讓母親資助2000元買一部蘋果13手機。

到了手機店，這位媽媽才發(fā)現(xiàn)手機這么貴，于是她想臨時反悔，不愿意給孩子買手機，就此引發(fā)爭執(zhí)。

但如果僅僅是因為如此，這孩子也不至于動起手來啊。

女孩和媽媽起了爭執(zhí)后，開始捶打媽媽的背部和頭盔，媽媽既沒有躲閃也沒有說話，任由女孩打掉了她的頭盔，仿佛是給路人看。

路人見狀則紛紛上前勸阻女孩，可她明顯是一種失控了的狀態(tài)，誰也聽不進，聲嘶力竭地喊叫。

另一段視頻中，女孩已經癱坐在地上，但還在不停的哭喊，一個男子正在安撫她。

很多人在看完這段視頻后，對女孩大加指責，誰都不曾關心過這個正值青春期的孩子，到底是什么讓她如此歇斯底里。

15歲的青春期女孩，十分在意尊嚴，媽媽反悔答應買手機，還當街訓斥她，無異于是對孩子的失信。

如果一開始就說了6000+的蘋果手機太貴，你這個年紀沒必要用這么貴的。哪怕不給孩子買，孩子也會體諒父母，也能知道一些道理。

可這位媽媽沒有，她停在路中央，說著不買手機，還責怪孩子，順帶再請路人評評理。這可不就是對孩子心靈上的“羞辱”嘛？

更何況，女孩還算懂事，知道家庭經濟情況，才15歲就能攢到4000元就已經很不錯了，用攢下的錢請求媽媽再資助一點，沒有向母親伸手要錢。

女孩聽著媽媽的責怪，一心想要逃離大庭廣眾的眼光審視，可這位媽媽不僅不在意女兒青春期的羞恥心，甚至還大聲引來眾人評評理，簡直讓女孩無地自容。

這種出爾反爾、當街教訓、讓周圍人評理，多么熟悉的一套操作，相信很多人童年時，都經歷過相同的場景，這就是典型的家庭PUA教育。

父母很多時候都是隱形的PUA施害者，他們不自覺的“打壓、賣慘、道德綁架”，就是家庭PUA的三座大山。

02

家庭式PUA是是對孩子無形的傷害

PUA不止存在于戀人、職場，有時候在家庭關系中，最親最愛的人也有可能在無形之中對你進行PUA，用他們自以為“為你好”的方式。

也許我們的父母在教育孩子的時候，總是習慣了否定式教育，他們以為這是反向鼓勵，也不承認這是為了控制孩子，順從自己。

最直接的暴擊，就是直接告訴孩子——

“你不行！”

“這么簡單的事情都做不好，你怎么這么笨？”

“真廢物啊，告訴過你的，聽不進去嗎？”

“中國式父母”不只是一類群體，更是一個象征詞，他們特點鮮明，都背負著責任、控制和權力，他們在時代的局限中成長，也同樣以愛的名義綁架孩子。

卻不會關注在這過程中，孩子也失去自我，變得沒有主見。比如宋丹丹和兒子一起出現(xiàn)在綜藝節(jié)目《向往的生活》中時，就上演了這樣的“親情PUA”。

看到巴圖腳趾發(fā)炎了，宋丹丹竟公開調侃：“不會是你自己啃的吧？你小時候就喜歡自己啃腳。”

巴圖想給媽媽煮雞蛋，但因為不熟練生火工具被奚落：“笨手笨腳，你把灰都扇到我臉上來了。”直接貶低還不夠，宋丹丹還會捧一踩一：“我生了一個廢物，啥都不會干，你看看人家。”

黃磊看不下去了，暗示要多鼓勵巴圖，結果宋丹丹完全無視，根本不接話還變本加厲地說巴圖：

“我兒子不可能！”

“我能換一個兒子嗎？”

“巴圖小時候，沒有一次能讓我特別開心地開一次家長會。”

對于巴圖這樣的成年人來說，把家里的吐槽和打壓搬上大熒幕，也會讓觀眾感覺到不適，宋丹丹絲毫沒有意識到孩子會在打壓下失去自信。

他們沒有考慮孩子是否適應，而是一味強加在他們身上這樣的反向激勵，很可能會得到不一樣的效果。

鄭淵潔曾說：“毀掉一個孩子最佳的做法就是摧毀孩子的自尊，將他貶到卑微的地位上。”

如果希望他成才，那必然得先建立起他的健全人格和對自己的信心。

健康和快樂，是所有家長對于孩子的期望，健康的體魄是一切學習的保證。拒絕躺平，拒絕內卷，愛運動的孩子，學習效率更高，更熱愛生活。